Court ruling № 41469211, 20.11.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 356/839/14-ц Головуючий у І інстанції Лялик Р.М.Провадження № 22-ц/780/6908/14 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А.С.Категорія 58 20.11.2014

УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Березанського районного суду Київської області від 26 вересня 2014 року про задоволення заяви про самовідвід судді у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Березанського районного суду Київської області від 13 січня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Березанської міської ради Київської області, Березанської міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Березанського районного суду Київської області від 13 січня 2009 року.

Ухвалою Березанського районного суду Київської області від 26 вересня 2014 року задоволено заяву судді Лялика Романа Михайловича про самовідвід.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою заявник подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 293 ЦПК України зазначена ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Згідно вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд першої інстанції не звернув уваги на вищезазначене та помилково направив апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Березанського районного суду Київської області від 26 вересня 2014 року про задоволення заяви про самовідвід судді у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Березанського районного суду Київської області від 13 січня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Березанської міської ради Київської області, Березанської міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Сержанюк