Справа № 373/3092/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки в спільному майні,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася з даною позовною заявою і просила стягнути з відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на свою користь 120000,00 гривень компенсації вартості належної їй 1/3 частини в праві спільної часткової власності на квартири АДРЕСА_1; припинити її право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 після сплати компенсації в повному обсязі; витребувати у відповідачів договір купівлі-продажу та технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1.
14.11.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки в спільному майні залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків.
19.11.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась з заявою про повернення її позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки в спільному майні до відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За цих обставин вищеназвану позовну заяву слід повернути позивачу.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Тому, позивачу необхідно повернути сплачений ним судовий збір в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень згідно квитанції №0.0.314554747.1 від 11.11.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України та п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки в спільному майні повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень згідно квитанції №0.0.314554747.1 від 11.11.2014 року (отримувач: Переяслав-Хмельницьке УДКСУ/Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, код отримувача 37644877, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО отримувача 821018, призначення платежу: 22030001 судовий збір ОСОБА_1, Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, код ЄДРПОУ 26539682, П.1.1).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 41469115, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 373/3092/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: