Справа № 358/1703/14-ц
Провадження № 2-с/358/3/14
Категорія 1 УХВАЛА
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
20 листопада 2014 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду, -
В С Т А Н О В И В:
За заявою ПАТ «Київобленерего» 05 листопада 2014 року суддею Богуславського районного суду Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на корить заявника заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 969 гривень 12 коп. та судові витрати в розмірі 121 гривня 80 коп.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів було направлено боржнику 06 листопада 2014 року та отримано останнім 08 листопада 2014 року.
15 листопада 2014 року боржник ОСОБА_1 направив поштою заяву до Богуславського районного суду Київської області про скасування судового наказу, що видно із відтиску штампу на поштовому конверті. До суду заява надійшла 19 листопада 2014 року.
Тобто заявником не пропущено строк подачі заяви, який визначено ч. 1 ст. 105 ЦПК України.
Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ч. 2,3 ст. 105 ЦПК України.
Отже, заява про скасування судового наказу повинна бути прийнята до розгляду.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду.
Призначити заяву про скасування судового наказу до судового розгляду на 01 грудня 2014 року на 09 годин 30 хвилин.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу надіслати стягувачу і боржнику та повідомити їх про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу.
Стягувачу надіслати копію заяви про скасування судового наказу.
Головуючий: суддя
ОСОБА_2
The court decision No. 41468653, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 358/1703/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: