Court ruling № 41465798, 14.10.2014, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 466/3255/14 Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б.

Провадження № 22-ц/783/6558/14 Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю. Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 жовтня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ТДВ СК «Наста», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, -

встановив:

Оскаржуваним рішенням від 18 серпня 2014 року задоволено позов. Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_2, ТДВ СК «Наста», ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 5319 грн. матеріальної шкоди, 600 грн. за послуги оцінювача, 2000 грн. моральної шкоди. 500 грн. за правову допомогу та 243 грн. 60 коп. за сплачений судовий збір, що разом складає 8672 грн. 60 коп.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_2 Разом з апеляційною скаргою подав клопотання про поновлення строку, просить такий поновити, мотивуючи, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 28.08.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

У відповідності до ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Із матеріалів справи вбачається, що 18.08.2014 року судом, за участі сторін, було проголошено вступну і резолютивну частини оскарженого рішення, повний текст якого відповідач ОСОБА_2 отримав 28.08.2014 року.

Беручи до уваги, що апелянт був позбавлений можливості вчасно підготувати мотивовану апеляційну скаргу та з огляду на те, що пропущений термін на апеляційне оскарження є незначним, з метою забезпечення кожній стороні у справі права на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю за можливе поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 серпня 2014 року.

Керуючись ст.ст.73, 295, 297, 298 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 серпня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 серпня 2014 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Штефаніца Ю.Г.