Decision № 41465775, 05.11.2014, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 450/1340/14 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І.І.

Провадження № 22-ц/783/5178/14 Доповідач в 2-й інстанції: Мусіна Т. Г.

Категорія:50

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - Мусіної Т.Г.

суддів - Бермеса І.В., Савуляка Р.В.

за участі секретаря - Азенко М.В.

з участю: позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

в с т а н о в и л а :

У травні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Свій позов обґрунтовувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у справі ОСОБА_3 з 01.03.2006р. Від шлюбу у сторін є діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка зазначає, що з 06.02.2014 року вона не проживає з відповідачем, не працює та доглядає дитину, відповідач добровільно матеріальної допомоги їй не надає. Вказує, що має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років, тому просила задовольнити її позов та ухвалити рішення яким стягувати з відповідача кошти на її утримання в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дочкою ОСОБА_5 трьох років.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 червня 2014 року позов задоволено частково та ухвалено стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання дружини, ОСОБА_2, у розмірі ? заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму. Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржив відповідач.

В апеляційній скарзі вказує, що не може сплачувати аліменти на утримання дружини, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі, в рішенні суду не зазначено до якого саме часу він повинен сплачувати аліменти на утримання дружини. Крім цього зазначає, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 травня 2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши доводи осіб, які з'явились в судове засідання, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах, передбачених ст.303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково: рішення суду підлягає зміні в частині розміру аліментів, виходячи з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у період зареєстрованого шлюбу у подружжя ОСОБА_2 у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. і позивач перебуває у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею 3-х річного віку. Встановлено, що сторони проживають окремо. Діти проживають разом з позивачкою.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст.84 цього кодексу дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Колегія суддів вважає, що при визначенні розміру грошового утримання дружини, суд повністю не врахував матеріальне становище відповідача, заробітна плата якого на день ухвалення рішення суду становила лише 1230 грн., що підтверджується довідкою з місця праці у ТзОВ «Барком» про його доходи, що він за плату винаймає житло, за яке сплачує комунальні платежі, та, що на час ухвалення рішення у даній справі, судом вже було відкрито провадження у справі за позовом дружини про стягнення аліментів на дітей в розмірі 1/3 ч. заробітку відповідача.

Колегією суддів встановлено, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 липня 2014р. з ОСОБА_3 стягуються аліменти на двох дітей в розмірі 1/3 ч. з усіх видів його доходу, яке звернуто до виконання і постановою державного виконавця відділу ДВС Пустомитівського РУЮ від 06.10.2014р. ВП № 44895086 для виконання цього рішення звернуто стягнення на заробітну плату ОСОБА_3

Допущене судом порушення вимог ч.4 ст.84 СК та неврахування судом матеріального становища відповідача при визначенні розміру аліментів призвело до перевищення 50% стягнення з його заробітної плати (1/4 + 1/3), у зв'язку з чим колегія суддів вважає, що розмір стягнення коштів на утримання дружини підлягає зменшенню до 1/6 частини доходів відповідача, що з врахуванням аліментів на дітей не буде перевищувати половини його заробітної плати (1/6 + 1/3 = ?).

Рішення суду в частині судових витрат залишити без змін.

Керуючись п.3 ч.1 ст.307, п.4 ч.1 ст.309, ч.2 ст.314, ст.ст. 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 червня 2014 року частково змінити та викласти резолютивну частину рішення в такій редакції:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює в ТзОВ «Барком» (ідентифікайний код за ЄДРПОУ 25556075) кошти на утримання дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 23 травня 2014р. до досягнення дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років.

Рішення суду в частині стягнення судового збору залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, може бути оскаржене в касаційному порядку протягом 20-ти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ з дня набрання рішенням апеляційного суду законної сили.

Головуючий Т.Г. Мусіна

Судді: І.В. Бермес

Р.В. Савуляк