Справа №464/7068/14-ц
пр № 2/464/1601/14
У Х В А Л А
18.11.2014 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Качарабі П.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання,-
в с т а н о в и в:
позивач звернулась до суду з позовом в якому просить визнати факт її проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 на час: з 04.04.1946 року по 1976 рік та проживання з 1976 року по 2014 рік по даний час в приміщеннях під літ. 1-5 площею 17,8 кв.м., 1-6 площею 10,4 кв.м.; 1-7 площею 4,3 кв.м. будинку № 391 по вул. Зеленій у м. Львові, які позначені на поверхових планах від 1976, 2008 років.
Головуюча в справі суддя Бойко О.М. заявила самовідвід з тих підстав, що позивачка по даній справі перебуває у родинних відносинах з колишнім працівником Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_5, що стало причиною неодноразових звернень та скарг позивачки, в яких вона безпідставно звинувачує суд в упередженому ставленні до неї. Відтак, з метою недопущення будь-яких сумнівів позивачки в обєктивності та неупередженості суддею заявлений самовідвід.
Враховуючи вищевикладене з метою виключення сумнівів позивачки в неупередженості судді у вирішенні спору, суд вважає за доцільне задоволити заявлений самовідвід.
Керуючись ст.ст.20,23,24, ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
заявлений самовідвід головуючої судді Бойко О.М. в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання - задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча:
The court decision No. 41465621, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 464/7068/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: