копія
Справа № 3/326/1135/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2014р. м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р. Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 09.05.1961р. народження, ІПН - НОМЕР_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, приватного підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2; раніше не притягувався до адміністративної відповідальності;
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.212-14 КУпАП,
встановив:
14.10.2014р. було встановлено, що ОСОБА_1 розмістив на маршрутному таксі «Газель» з державним номером АР 2092 АА, рейс «Приморськ-Банівка», надпис «Благодійний фонд ОСОБА_2», чим порушив ЗУ «про вибори народних депутатів України», а саме п.9 ст.74, встановлений законом порядок розміщення агітаційних матеріалів.
Під час розгляду адміністративної справи в суді правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що на підставі договору з ОСОБА_2 розмістив дане оголошення, проте не знав, що цим порушує діюче законодавство. Вину визнає, щиро розкаюється.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 30.10.2014р. (а.с. 1);
- висновком за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 (а.с. 2);
- звернення (а.с. 3);
- випискою з Єдиного державного реєстру (а.с. 5).
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-14 КУпАП порушення встановленого законом порядку розміщення агітаційних матеріалів чи політичної реклами або розміщення їх у заборонених законом місцях громадянином.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено. Тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.212-14 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст. ст. 212-14 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -
постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 212-14 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Р. Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
Постанова набрала законної сили 01.12.2014р.
Термін пред'явлення постанови до виконання 01.03.2015р.
20.11.2014
The court decision No. 41464617, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 326/2543/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: