Court ruling № 41463409, 19.11.2014, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

243/9930/13-ц

Справа № 2-во/243/103/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Лаптєва М.В.

при секретарі - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2013 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позовні вимоги задоволено.

На теперішній час позивачка звернулася до суду з заявою про виправлення описок у зазначеному рішенні суду та в виконавчому листі, зазначивши, що в резолютивній частині рішення, а також в виконавчому листі помилково зазначено ІПН позивача, а саме замість правильного «ІПН НОМЕР_1», помилково зазначено «ІПН НОМЕР_2».

У судове засідання сторони не зявились, однак це не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши надані та наявні в матеріалах справи документи та докази, встановив наступне.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні, та підтверджено матеріалами справи ІПН ОСОБА_1 - НОМЕР_1

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які приймали участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

У відповідності до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Проаналізувавши, встановлені в судовому засіданні фактичні обставини справи та надавши належну оцінку дослідженим доказам, суд приходить до переконання про задоволення заяви та про виправлення допущеної описки у рішенні суду та у виконавчому листі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Внести виправлення до рішення Словянського міськрайонного суду від 03 грудня 2013 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме: вважати правильним «ІПН ОСОБА_1 - НОМЕР_1» замість вказаного невірно «ІПН ОСОБА_1 - НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена та підписана у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4