справа № 243/2535/14
провадження № 2/243/1230/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
10 жовтня 2014 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Ільяшевич О.В.
при секретарі - Ляшко О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Словянську позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Перший Український міжнародний Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «ПУМБ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач двічі був повідомлений про розгляд справи, про що в матеріалах справи є телефонограми про виклик представника позивача.
Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК , сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явилися у судове засідання без поважних причин.
У відповідності до ч. 3 ст. 169 ЦПК України вбачається, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
З огляду на вище викладене, суд приходить до переконання, що ПАТ «ПУМБ» двічі було повідомлено належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, а отже позовна заява публічного акціонерного товариства комерційного банку «Перший Український міжнародний Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту має бути залишена без розгляду.
У звязку з викладеним, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову.
Керуючись ч. 2 ст. 77, ч.3 ст. 169 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Перший Український міжнародний Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту залишити без розгляду.
Розяснити позивачеві в цій ухвалі, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Слов»янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 41463370, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 243/2535/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: