2п/225/26/2014
У Х В А Л А
23 вересня 2014 року Дзержинський міський суд Донецької області
у складі: судді Бухтіярової О.М.
при секретарі Черниковій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23 травня 2013 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
В С Т А НО В И В:
Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 23 травня 2013 року з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» стягнено суму спричиненої шкоди в розмірі 5172, 98грн., понесені витрати на судовий збір у розмірі 229грн.40коп.
05.09.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відміну вище зазначеного заочного рішення суду. Суду пояснила, що з вищезазначеним рішенням не згодна, оскільки була позбавлена можливості брати участь у судовому засіданні та надати суду пояснення.
Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід задовольнити, рішення суду скасувати та призначити справу до нового судового розгляду.
Керуючись ст.231 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23 травня 2013 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.
Рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 23 травня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми - скасувати.
Призначити справу до судового розгляду на 20 жовтня 2014 року на 10.00 годину, про що повідомити сторони.
Раніше видані виконавчі листи відкликати.
Суддя:
The court decision No. 41462239, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 225/3458/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: