копія
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-801/2009 р. Головуючий в 1 інстанції
Бессараб Л.М.
Категорія 20 Доповідач апеляційної
інстанції Володіна Л.В.
У Х В А Л А
27 липня 2009 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 05 травня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення з квартири,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Гагарінського районного суду міста Севастополя від 05 травня 2009 року у задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено.
Не погодившись з рішенням суду позивач за первісним позовом ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, встановлено, що при поданні апеляційної скарги не в повному обсязі сплачений судовий збір відповідно до ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито», який повинен складати 53,25 грн. за вимоги про визнання договору недійсним (10 650*1% :2 = 53,25), та 4,25 за вимоги про виселення, оскільки рішення суду оскаржується у повному обсязі, а всього 57,50 грн.
Як вбачається з квитанції (а.с.239) судовий збір сплачений у розмірі 26 грн., недоплата складає 31 грн. 50 коп.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 79,121,295, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 05 травня 2009 року залишити без руху.
Пропонувати у строк до 06 серпня 2009 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги:
- сплатити судовий збір в сумі 31,50 грн. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м. Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати квитанцію про сплату.
Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Суддя: /підпис/ Л.В. Володіна
Копія вріна
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Л.В. Володі на.
The court decision No. 4145899, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 27.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 22ц-801/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: