Кодимський районний суду Одеської області
______________
Справа №503/1977/14-ц
У Х В А Л А
20.11.2014 року м. Кодима, Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О. М., перевіривши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 15 жовтня 2014 року звернулась до Кодимського районного суду з заявою про встанволення факту, що має юридичне значення, зокрема факту знаходження належного їй домовлодіння за певною адресою.
Рішенням Кодимського районного суду від 24 жовтня 2014 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 було відмовлено.
Після виготовлення судового рішення виявлено допущену в ньому помилку, зокрема, суд помилково не вказав прізвище секретаря, який входив до складу суду та приймав у часть у розгляді цієї справи.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені в судовому рішенні помилки/описки, питання про що розглядається в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України суддя,
У Х В А Л И В:
Призначити за ініціативою суду до розгляду на 27 листопада 2014 року на 14 год.30 хв. питання про виправлення помилки в рішенні Кодимського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2014 року у цивільній справі №503/1977/14-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
В судове засіданні викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 41458621, Kodyma District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 503/1977/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: