490/10920/13-к 14.11.2014
н\п 1-кп/490/408/2013
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа 490/10920/13-к
У Х В А Л А
12 листопада 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Голубкіна О.І.,
за участю секретаря Тихонюк В.В.,
прокурора Капраль К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання секретаря Центрального районного суду м. Миколаєва про вирішення питання про продовження розстрочки виконання несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням відносно ОСОБА_1, засудженої вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.12.2013 р.,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 грудня 2013 р. ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у сумі 850 грн. У встановлений строк засуджена штраф не сплатила.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 січня 2014 року було розстрочено виплату несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_1 строком на 10 місяців.
Із подання секретаря Центрального районного суду м. Миколаєва слідує, що 13.02.2014 р. та 01.04.2014 р. засудженій ОСОБА_1 направлялись повідомлення про необхідність сплати штрафу. З 20.05.2014 р. засудженою виплати не здійснювались. Станом на 23.10.2014 р. залишок суми штрафу становить 680 грн., що є підставою для продовження розстрочки виконання несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням.
В судове засідання засуджена ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду квитанцію про сплату суми штрафу в розмірі 680 грн.
Заслухавши думку прокурора, який вважав можливим відмовити в задоволенні подання, оскільки на час розгляду подання засуджена добровільно сплатила суму штрафу в повному обсязі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного подання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно матеріалів кримінального провадження, на момент звернення секретаря Центрального районного суду м. Миколаєва з даним поданням засудженою ОСОБА_1 було частково сплачено призначений вироком суду від 09.12.2013 р. штраф на загальну суму 170 грн., що підтверджується наданими квитанціями №387 від 15.01.2014 р. та № 307 від 20.05.2014 р. Несплачена сума штрафу складає 680 грн.
Згідно квитанції №334 від 03.11.2014 р. засуджена ОСОБА_1 сплатила залишок суми штрафу в розмірі 680 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537, 539 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання секретаря Центрального районного суду м. Миколаєва про продовження розстрочки виконання несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням відносно засудженої ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя О.І. Голубкін
The court decision No. 41458162, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 490/10920/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: