Court ruling № 41457244, 20.11.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"20" листопада 2014 р.Справа № 915/1611/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Журавльова О.О., Лисенко В.А.,

(склад судової колегії згідно розпорядження голови суду від 20.11.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства виробничо-торгівельної фірми «Снігурівський каравай»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 20 жовтня 2014 року

по справі № 915/1611/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Наука і технологія»

до Приватного підприємства виробничо-торгівельної фірми «Снігурівський каравай»

про стягнення 106 160,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

18.11.2014 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства виробничо-торгівельної фірми «Снігурівський каравай» на рішення господарського суду Миколаївської області від 20 жовтня 2014 року по справі № 915/1611/14.

Відповідно до вимог ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Так, згідно п. п. 1, 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги апелянт повинен був надати до суду докази оплати судового збору у розмірі 1061,60 грн., натомість до апеляційної скарги доказів сплати судового збору не додано взагалі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, оскільки скаржником не виконано вимоги п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга Приватного підприємства виробничо-торгівельної фірми «Снігурівський каравай» підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства виробничо-торгівельної фірми «Снігурівський каравай» (вх.№5323/14 від 18.11.2014р.) та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду .

Справу №915/1611/14 повернути господарському суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді О.О. Журавльов

В.А. Лисенко