Court ruling № 41457048, 17.11.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ХОЗЯЙСТВЕННІЙ СУД

ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.11.14 Дело № 904/6223/14

По иску Общества с ограниченной ответственностью "Саббиа Груп", г. Днепропетровск, Украина

к Открытому акционерному обществу "Минский тракторный завод", г. Минск, Республика Беларусь

о взыскании в размере 81 060 долларов США (1 059 722, 59 грн.)

Судья Ярошенко В.И.

Представители:

от истца: Бобошко О.А. - представитель по дов. б/н от 01.10.13

от ответчика: не явились

СУТЬ СПОРА:

Общество с ограниченной ответственностью "Саббиа Груп" обратилось в Хозяйственный суд Днепропетровской области с иском к Открытому акционерному обществу "Минский тракторный завод" о взыскании 81060 долларов США (1059722, 59 грн.).

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по договору № 14 от 17.04.13 в части полной и своевременной оплаты за поставленный товар.

Определением Хозяйственного суда Днепропетровской области от 19.08.2014 открыто производство по делу, исковое заявление принято к рассмотрению и его рассмотрение назначено на 29.09.2014.

Определением от 19.08.2014, в связи с обращением с судебным поручением о предоставлении правовой помоши к иностранному суду, производство по делу остановлено.

25.09.14 через канцелярию Хозяйственного суда Днепропетровской области пришло определение Экономического суда г. Минска об исполнении судебного поручения Хозяйственного суда Днепроетровской области и подтверждение о вручении документов, в соответствии с которым представитель ответчика 04.09.14 получил определение Хозяйственного суда Днепропетровськой области от 12.08.14 об открытии производства по делу.

26.09.14 ответчик прислал отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признает, мотивируя тем, что 24.09.14 он оплатил долг в полном обьеме, что подтверждается платежным поручением № 3945.

Представитель ответчика в судебное заседание 29.09.14 не явился, в отзыве от 26.09.14 просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Определением от 29.09.2014 рассмотрение дела отложено на 17.11.2014 и, в связи с обращением с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в иностранный суд, производство по делу остановлено.

По смыслу статьи 79 ХПК Украины хозяйственный суд останавливает производство по делу в случае обращения хозяйственного суда с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства.

05.11.2014 от ответчика поступило заявление, в котором он просит отказать в удовлетворении исковых требований ввиду того, что ответчиком задолженность оплачена в полном объеме.

10.11.2014 через канцелярию Хозяйственного суда Днепропетровской области от Экономического суда города Минска поступило определение от 28.10.2014 о выполнении судебного поручения Хозяйственного суда Днепропетровской области о вручении документов по делу № 904/6223/14, согласно которой представитель ответчика 28.10.2014 получил постановление хозяйственного суда Днепропетровской области от 29.09.2014 об отложении рассмотрения дела.

11.11.2014 через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв на иск, в котором он просит отказать в удовлетворении иска, в связи с тем, что ответчиком задолженность в размере 81060 долл. США оплачена в полном объеме.

17.11.2014 истец предоставил в суд доказательства уплаты ответчиком задолженности в размере 81060 долл. США.

Материалами дела установлено, что ответчик, при рассмотрении дела - 24.09.2014, произвел оплату основного долга в размере 81060 долл. США грн., что подтверждается копией банковской выписки по лицевому счету (лист дела. 71).

Согласно п. 1-1 ст. 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд прекращает производство по делу, если отсутствует предмет спора.

Согласно ч. 2 ст. 80 ХПК Украины, в случаях прекращения производства по делу повторное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и на тех же основаниях не допускается.

Частью 3 ст. 80 ХПК Украины установлено, что о прекращении производства по делу выносится определение, в котором должны быть решены вопросы о распределении между сторонами хозяйственных расходов, о возврате государственной пошлины из бюджета, а также могут быть решены вопросы о взыскании штрафов, предусмотренных в пунктах 4 и 5 части второй статьи 83 настоящего Кодекса.

Учитывая оплату ответчиком суммы долга в размере 81060 долл. США, предмет спора в данном деле отсутствует.

В соответствии со ст. 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, судебный сбор в размере 21194, 46 грн. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 49. п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 904/6223/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Саббия Групп" к Открытому акционерному обществу "Минский тракторный завод" о взыскании задолженности в размере 81060 долл. США - прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Минский тракторный завод" (220668, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Долгобродська, д. 29, комната 201, учетный номер плательщика 100316761) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Саббия Групп" (49000, Украина , г. Днепропетровск, пр. им. Газеты "Правда", д. 11, кв. 53, идентификационный код 35935358) судебный сбор в размере 21194, 46 грн.

Выдать приказ.

Судья В,И. Ярошенко