Court ruling № 41457029, 18.11.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
18.11.2014
Case No.
903/1106/14
Document №
41457029
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" листопада 2014 р. Справа № 903/1106/14

за позовом Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР»

до відповідача Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» в особі Волинської філії

про стягнення 47 410,92 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Шумський Н.М., дов.№95 від 03.02.2014 року

від відповідача: Антоненко П.В., в.о. директора філії

Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть: Позивач - ПАТ «Київстар» просить стягнути з відповідача - Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» в особі Волинської філії 47 410,92 грн., з них 8 160 грн. заборгованості за телекомунікаційні послуги згідно договору№13/пл. від 28.03.2012 року, 863,40 грн. пені нарахованої на дану заборгованість згідно п.2,2.3 договору 38 387,52 грн. боргу за організацію технічної можливості надання послуги Інтернет згідно п.4 додатку Б1/1 від 28.03.2012 року до договору від 28.03.2012 року.

При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на умови договору про надання телекомунікаційних послуг №13/ЛЛ від 28.03.2012 року, який укладено між ПАТ «Київстар» та Волинською філією Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» та додатки до даного договору, положення статтей 193,216 ГК України, статтей 526, 610, 611 ЦК України.

Представник відповідача в судовому засіданні вказав, що Волинська філія не отримувала копії позовної заяви з додатками, а тому не має можливості надати пояснення щодо заявлених позовних вимог. При цьому просить суд направляти кореспонденцію за фактичною адресою філії м.Луцьк, пр.Волі,53.

З матеріалів справи вбачається, що копія позовної заяви направлялась Українському державному підприємству по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» за адресою Київська обл., Вишгородський район, с.Новосілки, вул.Київська, 50.

Волинська філія діє згідно Положення про філію затвердженого в.о. генерального директора УДП «Укрінтеравтосервіс» Пеклун Д.Ю., яке чинне з 01.09.2011 року та зареєстроване за №2/21-2.

По п.3.5 Положення філія відповідає за зобов'язанням підприємства в межах свого регіону і лише в межах своєї компетенції, а підприємство - по зобов'язанням філії.

Договір №13/ЛЛ від 28.03.2012 року про надання телекомунікаційних послуг було укладено між ПАТ «Київстар» та Волинською філією Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» в особі в.о. директора Ільюка А.В., який діяв на підставі довіреності №1/02-04-1067 від 27.12.2011 року.

Згідно п.5.6 Положення про філію, директор представляє інтереси Підприємтва в стосунках між українськими та іноземними юридичними та фізичними особами в межах компетенції філії визначеними дорученням (довіреністю), готує угоди та інші документи від імені підприємства за основними видами діяльності з подальшим підписанням їх генеральним директором на суму, яка перевищує 20 тис. грн.

Дослідивши надані позивачем матеріали та враховуючи те, що відповідачу - Волинській філії не було направлено копії позовної заяви з додатками, що позбавило її можливості надати суду пояснення щодо заявлених позивачем вимог, з метою вирішення даного спору суд вважає за необхідне витребувати додаткові матеріали по справі в зв'язку з чим розгляд справи відкласти в межах строку визначеного ст.69 ГПК України.

Виходячи із зазначеного та керуючись ст.ст.38,77 Господарського процесуального кодексу України,господарський суд,-

Ухвалив

1.Відкласти розгляд справи на 02.12.2014 року на 12:00 год.

2.Зобовязати позивача направити відповідачу - Волинській філії Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» копію позовної заяви з додатками за адресою м.Луцьк, пр.Волі, 53 (яка вказана представником філії в судовому засіданні), про що належні докази надати суду, також представити довіреність №1/02-04-1067 від 27.12.2011 року, яка вказана в договорі №13/ЛЛ від 28.03.2012 року.

3.Відповідачу надати пояснення по суті заявлених позивачем вимог.

Суддя С. В. Костюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 41457029 ?

Документ № 41457029 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41457029 ?

Дата ухвалення - 18.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41457029 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41457029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41457029, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 41457029, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 41457029 refers to case No. 903/1106/14

This decision relates to case No. 903/1106/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41457027
Next document : 41457060