ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" листопада 2014 р. Справа № 903/395/14 Суддя Кравчук А.М., розглянувши заяву
ОСОБА_1
про визнання додаткових грошових вимог до боржника
по справі № 903/395/14
за заявою ОСОБА_2, с.Музичі Києво-Святошинського району Київської області
до Приватного акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство", смт.Шацьк Волинської області
про банкрутство
встановив: ухвалою господарського суду від 14.11.2014 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про визнання додаткових грошових вимог до боржника до повернення матеріалів справи № 903/395/14 за заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" про банкрутство до господарського суду Волинської області.
18.11.2014 року матеріали справи повернуті господарському суду Волинської області.
Суддя Кравчук А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання додаткових грошових вимог до боржника Приватного акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" визнала представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -
у х в а л и в:
1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про визнання додаткових грошових вимог до боржника ПАТ "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" до розгляду.
2. Засідання відбудеться 04.12.2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 208.
Суддя А. М. Кравчук
The court decision No. 41457016, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 903/395/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: