Court ruling № 41456977, 18.11.2014, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/3245/14

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 листопада 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом приватного малого підприємства "Купава" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, третя особа на стороні відповідача, - Управління Укртрансінспекції у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2014 року задоволено клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 22 серпня 2014 року залишено апеляційну скаргу Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали суду апеляційної інстанції від 22.08.2014 року отримано апелянтом 22.09.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 56). Проте, станом на 18.11.2014 року вимоги суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом не виконані.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом приватного малого підприємства "Купава" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, третя особа на стороні відповідача, - Управління Укртрансінспекції у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.