Court ruling № 41456653, 23.10.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/14266/14

Суддя доповідач Кобаль М.І.

У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фонду державного майна України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2014 року про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Кримський титан» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Фонду державного майна України, за участю третьої особи: Державного підприємства «Об’єднана гірничо-хімічна компанія» про визнання протиправними та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2014 року заяву позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач (Фонд державного майна України) подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції: скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2014 року про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні зазначеної заяви; скасувати зупинення дії наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 06.09.2014 року № 1074 до набрання рішенням законної сили.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано копії письмових матеріалів, які додано до апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Вказані недоліки можуть бути усунуті скаржником шляхом подання до суду копій письмових матеріалів, які додано до апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 187, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фонду державного майна України - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 31 жовтня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя М.І. Кобаль