Дело № 1-394/2009
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 апреля 2009 года
Местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе :
председательствующего – судьи Кучмы А.Ю.
при секретаре – Пузиковой Н.А.
с участием прокурора - Глуха В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
22.01.2009 около 10-30 часов работниками милиции возле автостоянки, расположенной напротив дома № 14/2 по ул. Танкопии в г. Харькове задержан ОСОБА_1 , у которого обнаружен и изъят одноразовый шприц емкостью 2,0 мл, в котором находился метамфетамин (первитин) весом 0,1715 гр., являющийся согласно заключению химической экспертизы психотропным веществом, которое он в тот же день около 09-20 часов возле дома № 189, расположенного по пр. Героев Сталинграда в г. Харькове незаконно приобрел у неустановленного досудебным следствием лица и незаконно хранил для личного употребления.
Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факты и обстоятельства совершенных им преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, согласно акта № 133 судебно-наркологической экспертизы от 23.01.2009 нуждается в принудительном лечении от наркомании, противопоказаний к лечению нет.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 , судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в порядке ст. 75 УК Украины с применением п.п. 2, 3, 4, 5 ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75, 76, ст. 309 ч. 1 УК Украины, ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, назначив ему наказание в виде трех лет лишения свободы;
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на три года, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;
- пройти курс лечения от наркомании.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: одноразовый шприц емкостью 2,0 мл с содержимым психотропным веществом метамфетамин (первитин) весом 0,1715 гр, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 115,08 грн.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - А.Ю. Кучма
The court decision No. 4145601, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1-394/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: