Court ruling № 41455166, 13.10.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.10.2014
Case No.
916/885/14
Document №
41455166
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"13" жовтня 2014 р.Справа № 916/885/14

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Желєзна С.П., Щавинська Ю.М., отримавши справу № 916/885/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А.",

товариства з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку",

товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромкомплект"

про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення,

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13 березня 2014р. суддею Рога Н.В., порушено провадження по справі № 916/885/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" до товариства з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А.", товариства з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку", товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромкомплект" про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 06.08.2009р., а саме: - нежитлові будівлі та споруди, які знаходяться за адресою: Одеська обл.., м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 29, загальною площею 8 556,5 кв. м. загальною ринковою вартістю 10 038 285 грн., а саме: адміністративно - побутовий корпус, в літері "А" за планом земельної ділянки, загальною площею 2 792,5 кв. м.; виробничий корпус, в літері "Б" за планом земельної ділянки, загальною площею 4 823,70 кв. м.; склад в літері "В" за планом земельної ділянки, загальною площею 504,6 кв. м.; огорожа № 1-5 за планом земельної ділянки; мостіння № 1 за планом земельної ділянки; склад в літері „Ш" за планом земельної ділянки, загальною площею 241,3 кв. м.; склад в літері "Х" за планом земельної ділянки, загальною площею 194,4 кв. м., - які належать товариству з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А.", шляхом визнання права власності за публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо", в рахунок часткового погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку" за Кредитними договорами № 026/1-2009/840/2 від 07.07.2009р. в сумі 286 853,30 євро ( що за офіційним курсом НБУ станом на 11.02.2014р. складає 3 346 101 грн. 87 коп) та № 026/1-2009/840/3 від 10.09.2009р. в сумі 10 783 286 грн. 77 коп., а також заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромкомплект" за Кредитним договором № 050/1-2009/9890 від 21.12.2009р. в сумі 3 908 896 грн. 36 коп. Крім того, позивач просить також стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку" на користь публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" заборгованість за Генеральною кредитною угодою від 04.08.2009р. та укладеним в її рамках Кредитним договором № 026/1-2009/840/2 від 07.07.2009р. в загальній сумі 199 821,70 євро ( в тому числі заборгованість за кредитом: 133 146,70 євро, заборгованість за процентами за користування кредитом: 66 675 євро), стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку" заборгованість за Генеральною кредитною угодою від 04.08.2009р. та укладеним в її рамках Кредитним договором № 026/1-2009/840/3 від 10.09.2009р. в загальній сумі 7 504 653 грн. 88 коп. ( в тому числі: заборгованість за кредитом: 4 216 713 грн. 23 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом: 3 287 940 грн. 65 коп.) та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромкомплект" на користь публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" заборгованість за Кредитним договором № 050/1-2009/980 від 21.12.2009р. в загальній сумі 2 722 519 грн. 28 коп. ( в тому числі заборгованість за кредитом: 2 053 285 грн. 16 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом: 669 234 грн. 12 коп.).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06 травня 2014р. провадження по справі 916/885/14 зупинено до розгляду справи № 916/1181/14.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05 червня 2014р. ухвалу господарського суду Одеської області від 06 травня 2014 року у справі № 916/885/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 23 липня 2014р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05 червня 2014р. та ухвалу господарського суду Одеської області від 06 травня 2014 р. у справі № 916/885/14 скасовано: клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А." про зупинення провадження у справі № 916/885/14 передано на розгляд господарському суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04 серпня 2014р. справу № 916/885/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника керівника апарату № 482 від 04 серпня 2014р. щодо призначення членів колегії, призначено автоматичний розподіл справи №916/ 885/14 для визначення складу колегії суду, за результатами якого визначено склад колегії суддів для колегіального розгляду справи № 916/885/14 , а саме: головуючий суддя Рога Н.В., суддя Желєзна С.П., суддя Щавинська Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05 серпня 2014р. справу № 916/885/14 прийнято до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Рога Н.В., суддя Желєзна С.П., суддя Щавинська Ю.М.

09 жовтня 2014р. суддею Рога Н.В. (головуючий у справі) подано заяву про самовідвід від участі в розгляді клопотання ТОВ „Р.О.С.А." про зупинення провадження у справі № 916/885/14, з посиланням на те, що згідно п.1.2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26 грудня 2011 року N 18 „ Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами та доповненнями) за змістом частини першою статті 20 ГПК України суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови (у справі про банкрутство), прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.10.2014р. заяву судді Рога Н.В. про самовідвід задоволено на підставі ст.20 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату суду № 838 від 10.10.2014р. призначено повторний авторозподіл справи № 916/885/14 для зміни головуючого по справі, відповідно до якого визначено головуючого суддю Мостепаненко Ю.І. для розгляду справи № 916/885/14.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу № 916/885/14 до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді Желєзна С.П., Щавинська Ю.М.

2. Розгляд справи призначити на „29" жовтня 2014р. о 09 год. 55 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

4. Зобов'язати ПАТ "Банк Камбіо"надати :

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію договору про відступлення права вимоги №2/28/14 від 28.02.2014р.; оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію додаткової угоди №1 від 11.03.2014р. до договору про відступлення права вимоги №2/28/14 від 28.02.2014р.-

- письмові пояснення з урахуванням клопотань ТОВ „"Р.О.С.А." про залучення третьої особи до участі у справі та призначення судової експертизи.

5. Зобов'язати ТОВ "Товари народного вжитку" надати :

- відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів;

- письмові пояснення з урахуванням клопотань ТОВ „"Р.О.С.А." про залучення третьої особи до участі у справі та призначення судової експертизи.

6. Зобов'язати ТОВ "Укрпромкомплект"надати :

- відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів;

-письмові пояснення з урахуванням клопотань ТОВ „"Р.О.С.А." про залучення третьої особи до участі у справі та призначення судової експертизи.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Головуючий суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Ю.М. Щавинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 41455166 ?

Документ № 41455166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41455166 ?

Дата ухвалення - 13.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41455166 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41455166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41455166, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 41455166, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 41455166 refers to case No. 916/885/14

This decision relates to case No. 916/885/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41455043
Next document : 41455167