Decision № 41455115, 19.11.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
19.11.2014
Case No.
927/1607/14
Document №
41455115
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

Іменем України

РІШЕННЯ

18 листопада 2014р. Справа № 927/1607/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Новгород-Сіверська житлово-

експлуатаційна контора" 16000, м. Новгород-Сіверський, вул. Чкалова,7, корп. А

до Новгород-Сіверської міської ради 16000. м. Новгород-Сіверський, вул. К. Маркса,2

про стягнення 5394,17грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

позивача: адвокат Радченко О.О.

відповідача: не з'явився

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 4249,53грн. боргу на підставі договору підряду від 03.09.2013р., 275,46грн. пені, 742,39грн. інфляційних, 126,79грн. 3% річних. Також заявлені вимоги про стягнення судових витрат (1827грн. судового збору, 1750грн. витрат по сплаті послуг адвоката).

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте правом участі у розгляді справи не скористався, відзиву, заперечень на позов не надав. Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з договором підряду від 03.09.2013р. замовник (відповідач) передає, а підрядник (позивач) приймає на себе виконання робіт по капітальному ремонту труб ДВК 8-ми квартирного будинку по вул. Леніна, 34-а, вартість робіт становить 4249,53грн. Початком та закінченням робіт визначений вересень 2013р.

Згідно з ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Стаття 193 ГК України (ч.ч. 1, 7) встановила, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

З пунктів 2.6, 3.1., 3.3. вбачається обов'язок замовника сплатити 30% передплати, остаточний розрахунок здійснити в 5-денний термін після складання довідки про вартість виконаних робіт КБ-3 та акту КБ-2в.

Підписані сторонами акт приймання виконаних робіт та довідка про вартість виконаних робіт на 4249,53грн. за вересень 2013р. датовані 30.09.2013р. та 03.09.2013р. відповідно.

З пункту 4.2. договору вбачається, що випадку порушення замовником строків оплати він сплачує пеню у розмірі 0,1% від простроченої суми платежу за кожен день прострочки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховані відповідачу до сплати 126,79грн 3% річних з 11.10.2013р. по 08.10.2014р., 742,39грн. інфляційних за жовтень 2013р. - вересень 2014р. та 275,46грн. пені за період з 11.10.2013р. по 10.04.2014р.

Відповідно до ст. 44 ГПК України судові витрати складаються, у тому числі з судового збору, витрат на оплату послуг адвоката. При зверненні до суду позивачем сплачено 1827грн. судового збору та 1750грн. на оплату послуг адвоката Радченка О.О. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 489 від 13.05.2010р., договір про надання правової допомоги від 26.08.2014р., акт здачі-прийняття послуг від 29.08.2014р., квитанція до прибуткового касового ордера № 34 від 29.08.2014р.)

Доказів оплати, іншого розрахунку відповідачем не надано.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Новгород-Сіверської міської ради (16000, м. Новгород-Сіверський, вул. К. Маркса,2, код 04061978) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Новгород-Сіверська житлово-експлуатаційна контора" (16000, м. Новгород-Сіверський, вул. Чкалова, 7 корп. А, код 05523636) 4249,53грн. боргу, 275,46грн. пені, 126,79грн. 3% річних, 742,39грн. інфляційних, 1750грн. витрат на оплату послуг адвоката та 1827грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 20.11.2014р.

Суддя С.І. Михайлюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 41455115 ?

Документ № 41455115 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41455115 ?

Дата ухвалення - 19.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41455115 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41455115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41455115, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 41455115, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 41455115 refers to case No. 927/1607/14

This decision relates to case No. 927/1607/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41455101
Next document : 41455116