Court ruling № 41454938, 14.11.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/12619/14

14.11.14

За позовом

Приватного підприємства «ПроНет»

до

Державного підприємства «Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва «КИЇВДІПРОТРАНС»

про

стягнення 1158163,43 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «ПроНет» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва «КИЇВДІПРОТРАНС» про стягнення 1158163,43 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2014 у справі № 910/12619/14 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 489000,00 грн., 3% річних в сумі 15933,52 грн., 64482,77 грн. інфляційних втрат, 32011,51 грн. пені за прострочення виконання зобов’язання за договором № 090413 від 26.06.2013, а також 22169,67 грн. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2014 у справі № 910/12619/14 судом було допущено описки у його мотивувальній та резолютивній частинах, а саме: невірно вказано найменування відповідача: замість «Державне підприємство «Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва «КИЇВДІПРОТРАНС» зазначено: «Державне підприємство «Науково-дослідний та проектно – вишукувальний інститут транспортного будівництва «КИЇВПРОДТРАНС».

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у рішенні Господарського суду міста Києва від 10.10.2014 у справі № 910/12619/14, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити в рішенні Господарського суду міста Києва від 10.10.2014 у справі №910/12619/14 допущені описки.

2. В рішенні Господарського суду міста Києва від 10.10.2014 у справі №910/12619/14 найменування відповідача замість «Державне підприємство «Науково-дослідний та проектно – вишукувальний інститут транспортного будівництва «КИЇВПРОДТРАНС» читати: «Державне підприємство «Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва «КИЇВДІПРОТРАНС» у відповідних відмінках.

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2014 у справі №910/12619/14.

Суддя Ю.М. Смирнова