ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.14р. Справа № 904/7316/14
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Індепендент Медіа"
про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2014
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Індепендент Медіа", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтакт", м. Дніпропетровськ
про стягнення 410 875,50 грн.
Суддя Золотарьова Я.С.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Індепендент Медіа" звернулось до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма"Бізнесконтакт" заборгованість у сумі 410 875, 50 грн., що становить: 410 873, 50 грн. - суму основного боргу; 1 грн. - пеню;1 грн. - 3% річних.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2014 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтак" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Індепендент Медіа" заборгованість у сумі 410 873, 50 грн., пеню у сумі 1 грн., три відсотки річних у сумі 1 грн., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 8 217, 51 грн.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтакт" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2014 року у справі № 904/7316/14 повернуто без розгляду.
05.11.2014 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2014 видано наказ на примусове виконання.
17.11.2014 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Індепендент Медіа" до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2014
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2014 № 722 у зв'язку з знаходженням судді Євстигнеєвої Н.М. у відпустці, відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл заяви вх. №71689/14 по справі № 904/7316/14 передано для розгляду судді Золотарьовій Я.С.
Як вбачається з супровідного листа № 904/7316/14/57863/14 від 10.11.2014 справу № 904/7316/14 10.11.2014 було направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Згідно з пунктом 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Відсутність в господарському суді Дніпропетровської області матеріалів справи № 904/7316/14 унеможливлює розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Індепендент Медіа" про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2014, у зв'язку з чим господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви до повернення матеріалів справи № 904/7316/14 до господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Індепендент Медіа" про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2014 до повернення матеріалів справи № 904/7316/14 до господарського суду Дніпропетровської області.
Суддя Я.С. Золотарьова
The court decision No. 41454884, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/7316/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: