YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Zhytomyr Oblast

/

Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Court ruling № 41454835, 29.10.2014, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date

29.10.2014

Case No.

817/4559/13-а

Document №

41454835

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Дудар О.М.

Суддя-доповідач:Одемчук Є.В.

УХВАЛА

"29" жовтня 2014 р. Справа № 817/4559/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Одемчука Є.В.

суддів: Бучик А.Ю.

Майора Г.І.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" Квітень " про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від "31" березня 2014 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" Квітень " до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" Квітень" подана після закінчення строків апеляційного оскарження. Апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в якому товариство просить поновити пропущений строк, посилаючись на те, що оскаржувану постанову позивачем було отримано із запізненням, у зв'язку з чим позивач не міг подати апеляційну скаргу у строк, передбачений ч.2 ст.186 КАС України.

За приписами ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи наведене та фактичні обставини справи, колегія суддів вважає, що зазначені причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" Квітень " задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" Квітень " пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від "31" березня 2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя (підпис) Є.В.Одемчук

судді: (підпис) А.Ю.Бучик

(підпис) Г.І. Майор

З оригіналом згідно: суддя _______ Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" Квітень " вул.Дворецька 124/М,м.Рівне,33000

3- відповідачу/відповідачам: Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області вул. Відінська,8,м.Рівне,33023

4- представник позивача Гуль Наталія Віталіївна с.Рясники, Гощанський район Рівненська область - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 41454835 ?

Документ № 41454835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41454835 ?

Дата ухвалення - 29.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41454835 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41454835 ?

В Zhytomyr Administrative Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41454835, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 41454835, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 41454835 refers to case No. 817/4559/13-а

This decision relates to case No. 817/4559/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41454834

Next document : 41454836

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;