ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 листопада 2014 р.
справа № 808/6797/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Болеслав"
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.10.2014 р.
у справі № 808/6797/14
за поданням Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Болеслав"
про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.10.2014 р. подання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області задоволено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Болеслав", не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подало апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Болеслав", вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у справі, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Болеслав" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.10.2014 р. - залишити без руху та надати строк до 15.12.2014 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Болеслав" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.10.2014 р. – залишити без руху.
Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Болеслав" у строк до 15 грудня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги:
- зазначити чи бажає особа взяти учать у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Л. П. Туркіна
The court decision No. 41454678, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 808/6797/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: