Court ruling № 41454593, 18.11.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

18 листопада 2014 р.Справа № 638/539/14-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.09.2014р. по справі № 638/539/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Харківської міської ради , Виконавчого комітету Харківської міської ради

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.09.2014р. в задоволенні позову ОСОБА_1 до Харківської міської ради , Виконавчого комітету Харківської міської ради про скасування рішення відмовленно.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

На виконання вимог вказаної ухвали позивачем по справі подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.09.2014 року.

В обґрунтування вказаного клопотання апелянт посилається на той факт, що копію оскаржуваної постанови отримано ним лише 02.10.2014 року.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Зазначене свідчить, що термін апеляційного оскарження позивачем не пропущено, оскільки з моменту отримання копії оскаржуваної постанови апеляційна скарга подана в строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.09.2014р. по справі № 638/539/14-а за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради , Виконавчого комітету Харківської міської ради про скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) П'янова Я.В.