Court ruling № 41454309, 17.11.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ЇЇ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

17 листопада 2014 року Справа № 805/17027/13-а Провадження №СНДО/808/28/14 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Лізінг" до Управління Державної казначейської служби України у Кіровському районі м. Донецька, третя особа - Головне управління юстиції у Донецькій області в особі Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання неправомірною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Лізінг" (далі - позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Державної казначейської служби України у Кіровському районі м. Донецька (далі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції (далі - третя особа), про визнання неправомірною бездіяльності Управління Державної казначейської служби України у Кіровському районі м. Донецька щодо неперерахування коштів у сумі 50628,77 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ "Богдан-Лізинг" та стягнення з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у Кіровському районі м. Донецька Донецької області кошти у сумі 50628,77 грн. на свою користь.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року, позов задоволено.

Ухвалою вищого адміністративного суду від 16.10.2014 касаційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Кіровському районі м. Донецька - задоволено частково, Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року у справі №805/17027/13-а - скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до розпорядження голови Вищого адміністративного суду України №193 від 02.09.2014 "Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції" установлено, що розгляд адміністративних справ, підсудних Донецькому окружному адміністративному суду здійснюється Запорізьким окружним адміністративним судом.

Справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду, системою автоматичного розподілу справ їй присвоєно номер провадження СНДО/808/28/14 та передано на розгляд судді Шарі І.В.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне прийняти справу до провадження, закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №805/17027/13-а (Провадження № СНДО/808/28/14) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Лізінг" до Управління Державної казначейської служби України у Кіровському районі м. Донецька, третя особа - Головне управління юстиції у Донецькій області в особі Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання неправомірною бездіяльності - прийняти до свого провадження.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 16 грудня 2014 року о 15:00 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Шарою Інною Вячеславівною.

До початку судового засідання подати:

позивачу - належним чином оформлену довіреність на представника; документ, що посвідчує особу (паспорт/посвідчення); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази неправомірності оскаржуваної бездіяльності; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - у разі невизнання адміністративного позову подати до 15 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; належним чином оформлену довіреність на представника; документ, що посвідчує особу (службове посвідчення); докази правомірності оскаржуваної бездіяльності; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.

третій особі - документ, що посвідчує особу (паспорт/службове посвідчення); належним чином оформлену довіреність на представника; відзив на адміністративний позов/пояснення по суті спору та докази на обґрунтування цих пояснень/відзиву, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, що можуть бути використані судом для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В. Шара