Court ruling № 41453355, 18.11.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.11.2014
Case No.
910/10529/14
Document №
41453355
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98У Х В А Л А

Справа № 910/10529/14 18.11.14За позовом Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Український геологічний науково-виробничий центр"

до Товариство з обмеженою відповідальністю " Голден Деррік"

про стягнення 26 800 696,26 грн.

Головуючий суддя: Головатюк Л.Д.

Судді: Пукшин Л.Г. Чеберяк П.П.

Представники

Від позивача Ковтун Ю.Ю. (дов. № 4 від 17.04.14)

Від відповідача Лавринович В.О. (дов. №5 від 16.07.14)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням умов договору №166/11 на проведення геологорозвідувальних робіт від 20.06.2014 в розмірі 26 800 696, 26 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.06.2014 порушено провадження у справі №910/10529/14 та призначено до розгляду на 19.06.2014.

Представник позивача з'явився в судове засідання 19.06.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.

Представник відповідача в судове засідання 19.06.2014 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений. Розгляд справи відкладено на 03.07.2014.

Представник позивача з'явився в судове засідання 03.07.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.

Представник відповідача в судове засідання 03.07.2014 не з'явився, проте через канцелярію господарського суду 01.07.2014 подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання, розгляд справи відкладено на 17.07.2014.

Представник позивача з'явився в судове засідання 17.07.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.

Представник відповідача в судове засідання 17.07.2014 не з'явився, причин неявки суд не повідоми, хоча про час та місце розгялду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.07.2014 продовжено строк розгляду справи № 910/10529/14 на 15 днів, розгляд справи відкладено на 19.08.2014.

В судове засідання 19.08.2014 прибули представники сторін, надали пояснення по справі та подали додаткові докази по справі.

Представник відповідача 19.08.2014 через канцелярію господарського суду м. Києва подав клопотання здійснення розгляду справи колегіально.

Ухвалою від 19.08.2014 вирішено здійснити розгляд справи колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду міста Києва від 19.08.2013 для здійснення колегіального розгляду справи №910/10529/14 визначеного наступних суддів: Головатюк Л.Д. (головуючий), суддя Пукшин Л.Г., суддя Ярмак О.М.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.08.2014 колегія суддів у складі: Головатюк Л.Д. (головуючий), суддя Пукшин Л.Г., суддя Ярмак О.М. прийняла справу № 910/10529/14 за позовом дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Український геологічний науково-виробничий центр" до товариство з обмеженою відповідальністю " Голден Деррік" про стягнення 26 800 696,26 грн. до свого провадження, розгляд справи призначено на 16.09.2014.

В судове засідання 16.09.2014 прибули представники сторін, надали пояснення по справі та подали додаткові докази по справі, судом було оголошено перерву під час розгляду справи на 02.10.2014.

Розпорядженням застпника голови Господарського суду м. Києва від 02.10.2014 у зв`язку з перебуванням судді Ярмак О.М. визначено колегіальний склад суду: Головатюк Л.Д. (головуючий), суддя Пукшин Л.Г., суддя Чеберяк П.П.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.10.2014 колегія суддів у складі: Головатюк Л.Д. (головуючий), суддя Пукшин Л.Г., суддя Чеберяк П.П. прийняла справу № 910/10529/14 за позовом дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Український геологічний науково-виробничий центр" до товариство з обмеженою відповідальністю " Голден Деррік" про стягнення 26 800 696,26 грн. до свого провадження.

В судовому засіданні 02.10.2014 судом оголошено перерву на 21.10.2014, а 21.10.2014 - на 18.11.2014 для подання додаткових доказів по справі.

В судове засідання 18.11.2014 прибули представники сторін, надали пояснення по справі та подали додаткові докази по справі.

Представник відповідача подав суду клопотання про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ "НАК "Надра України".

Стаття 27 ГПК України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть за клопотанням сторін бути залучені до участі у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вирішив, що дане клопотання достатньо мотивоване, належно обгрунтоване, а тому його слід задовольнити.

Представники позивача та відповідача подали спільне клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника позивача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/10529/14 на п`ятнадцять днів.

2. Залучити до участі у справі №910/10529/14 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "НАК "Надра України"(03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 54, код ЄДРПОУ 31169745).

2. Розгляд справи призначити на 18.12.2014 о 12:15 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №3.

3. Виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав залученої особи зобов"язати прокуратуру у відповідності з вимогами ст.ст 27,56,57 ГПК України надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази надіслання надати суду.

4. Зобов"язати ПАТ "НАК "Надра України" подати суду письмові пояснення з приводу предмету спору.

5. Зобов'язати учасників процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

Головуючий

суддя Головатюк Л.Д.

Суддя Пукшин Л.Г.

Суддя Чеберяк П.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41453355 ?

Документ № 41453355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41453355 ?

Дата ухвалення - 18.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41453355 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41453355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41453355, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 41453355, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 41453355 refers to case No. 910/10529/14

This decision relates to case No. 910/10529/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41453350
Next document : 41453356