Court ruling № 41453040, 17.11.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/18292/14

17.11.14

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланцет ХХІ сторіччя»

До

Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничо-поліграфічна компанія «Експрес-Поліграф»

Про

зобов’язання вчинити певні дії та стягнення 44 034,27 грн.

Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходилась справа № 910/18292/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланцет ХХІ сторіччя» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничо-поліграфічна компанія «Експрес-Поліграф» про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення 44 034,27 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.10.2014 року у справі № 910/18292/14 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Видавничо-поліграфічна компанія “Експрес-Поліграф” (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 47, корп. 2, код ЄДРПОУ 33548064) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ланцет ХХІ сторіччя” (місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 11, код ЄДРПОУ 369272275) 42 503 (сорок дві тисячі п’ятсот три) грн. 00 коп. суми основного боргу, 1 531 (одну тисячу п’ятсот тридцять одну) грн. 27 коп. штрафу та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ланцет ХХІ сторіччя»» звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду м. Києва, у зв’язку з невірним зазначенням найменування та адреси місцезнаходження відповідача.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду м. Києва від 03.10.2014 року у справі № 910/18292/14 судом допущено описку, зокрема невірно зазначено найменування та місцезнаходження відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничо-поліграфічна компанія «Експрес-Поліграф» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 47, корп. 2, код ЄДРПОУ 33548064) в той час, як вірною є назва та адреса місцезнаходження – Товариство з обмеженою відповідальністю «Кронон» (місцезнаходження: 49061, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, проспект Кірова, буд. 82Г, офіс 405, код ЄДРПОУ 33548064).

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені в резолютивні частині рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2014 року у справі № 910/18292/14 описку.

2. Викласти резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2014 року у справі № 910/18292/14 в наступній редакції:

« 1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ”Кронон” (місцезнаходження: 49061, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, проспект Кірова, буд. 82Г, офіс 405, код ЄДРПОУ 33548064) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ланцет ХХІ сторіччя” (місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 11, код ЄДРПОУ 369272275) 42 503 (сорок дві тисячі п’ятсот три) грн. 00 коп. суми основного боргу, 1 531 (одну тисячу п’ятсот тридцять одну) грн. 27 коп. штрафу та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2014 року у справі № 910/18292/З14.

Суддя О.М.Спичак