ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18 листопада 2014 року Справа № 808/6779/14 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В.,
при секретарі судового засідання Стратулат С.В.
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
третіх осіб - не з'явилися;
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області
до ОСОБА_1
треті особи: Голова комісії з припинення Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ Алфьоров С.М.; Управління Державної казначейської служби України у Куйбишевському районі Запорізької області
про стягнення витрат,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться указана справа.
Ухвалою суду від 28.10.2014 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 18.11.2014.
Сторони у судове засідання не прибули, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 25 листопада 2014 року о 14:00 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 15.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Калашник
The court decision No. 41452877, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 808/6779/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: