Court ruling № 41452207, 13.11.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 листопада 2014 року Справа № 909/307/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О. - доповідача, Чернова Є.В.,розглянувши касаційну скаргу Міністерства оборони Українина постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 у справі№ 909/307/14 Господарського суду Івано-Франківської областіза позовомІвано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України в особі Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району доІвано-Франківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"простягнення 22512,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник 20.10.2014 звернувсь через Львівський апеляційний господарський суд, що підтверджується штемпелем канцелярії цього суду на титульному аркуші касаційної скарги, до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 у справі № 909/307/14 та з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору на підставі пункту 16 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Належним доказом направлення саме копії касаційної скарги іншій стороні у справі з дотриманням вимог частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України є бланк опису вкладення, який згідно з частиною 1 статті 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Заявником в якості доказу надсилання копій касаційної скарги сторонам у справі до касаційної скарги додано лише копію розрахункової квитанції, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, яка не може бути визнана судом, як належний доказ.

Таким чином, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що Міністерством оборони України подано касаційну скаргу без доказів сплати судового збору. Проте подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв'язку з тим, що Міністерство оборони України знаходиться у скрутному фінансовому становищі.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. При цьому, обґрунтування пов'язаних з цим обставин, котрі свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Відповідно до пункту 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Статтею 129 Конституції України визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Обставини, пов'язані зі скрутним фінансовим становищем не можуть вважатись підставою для звільнення від сплати судового збору.

У розумінні приписів статті 8 Закону України "Про судовий збір", відстрочення сплати судового збору є правом господарського суду, яким останній користується за наявності виключних обставин, які у даному випадку скаржником не доведено, тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Заявник не входить до передбаченого статтею 5 Закону України "Про судовий збір" вичерпного переліку суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору і тому повинен сплачувати його на загальних підставах.

Таким чином, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пунктів 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтею 56, 86, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 у справі № 909/307/14 Господарського суду Івано-Франківської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий, суддяОвечкін В.Е. Судді:Корнілова Ж.О. Чернов Є.В.