Справа № 2035/10894/2012
Провадж.№ 2-во/646/128/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2014 року місто Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Шуліка Ю.В.
за участю секретаря - Черняк К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі, -
в с т а н о в и в :
07.12.2012 року було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, але у судовому наказі було допущено технічну описку, а саме вказано: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, корп.. 4, кв. 56, що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв. 5…», замість вірного: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, кв. 56…».
У судове засідання сторони не зявились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника КП «Харківводоканал» підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з заяви про видачу судового наказу (а.с.1), довідки з місця проживання, наданої КП «Жилкомсервіс» (а.с.2) вірна адреса боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2: м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 176, корп.. 4, кв. 56.
Таким чином, суд, вважає правильним виправити допущену технічну описку у судовому наказі, виданого 07.12.2012 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -
У Х В АЛ И В :
Виправити описку в судовому наказі від 07.12.2012 року про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та вважати вірним адресу боржників: АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом надання апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя: Ю.В. Шуліка
The court decision No. 41452040, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2035/10894/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: