Court ruling № 41452022, 18.11.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/12132/13-к

№ провадження 1-кп/646/119/2014

УХВАЛА

Іменем України

(про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі)

18.11.2014 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участі секретаря - Горчак О.М.,

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась кримінальна справа №646/12132/13-к за об'єднаними кримінальними провадженнями №12012220500000075 від 23.11.2012р., №12013220500001723 від 27.06.2013р., №12013220060003334 від 31.10.2013р. відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України.

Вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 21.08.2014р. ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі, ОСОБА_1 - винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавленні волі строком на 4 (чотири) роки, а також ОСОБА_3 - винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавленні волі строком на 3 роки 6 місяців.

За результатами апеляційного перегляду справи вказаний вирок суду був залишений без змін та набрав законної сили.

Після повернення справи з апеляційного суду Харківської області засудженим ОСОБА_1 подано заяву про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Згідно з п.12 ч.1 ст.537 КК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.

Таким чином, з метою забезпечення права засудженого на захист, суд приходить до висновку про наявність підстав для його тимчасового залишення в Харківському СІЗО №27 - на час його ознайомлення з матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 537КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Тимчасово залишити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Харківському СІЗО №27 - на час його ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №646/12132/13-к відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага