Справа № 646/9906/14-к Пр.№ 1-кп/646/587/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
про призначення судового засідання
15.09.2014 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Олізаренко С.М.,
при секретарі - Тімановській О.П.,
за участю прокурора - Набоки І.О.,
потерпілого - ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2
провівши підготовче засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014220060001043 від 26 квітня 2014 року, за підозрою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, громадянина України, працюючого без офіційного працевлаштування, одруженого, маючого неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також маючого на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_6, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.06.2012 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
03.09.2014р. до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220060001043 від 26 квітня 2014 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
03.09.2014р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання всі учасники судового провадження кожний окремо, вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий та обвинувачений.
Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для їх допиту, витребування певних речей, документів, а також про обрання обвинуваченому запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання не надійшло, однак, суд, на підставі ч.3 ст. 315 КПК України, вважає за необхідне продовжити ОСОБА_2 строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, та призначити справу до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 17 вересня 2014р.
Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 369 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220060001043 від 26 квітня 2014 року, за підозрою ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, судове засідання на 15 год. 00 хв. 17 вересня 2014 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потрепілого та обвинуваченого.
Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до 14 листопада 2014 року та покласти на нього наступні обов'язки:
1) Прибувати до суду за першою вимогою;
2) Не виїжджати за межі міста Харкова без дозволу суду;
4) Повідомляти суд про зміну свого місця реєстрації та проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Олізаренко
The court decision No. 41452006, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 646/9906/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: