№ 41451964, 18.11.2014, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/8978/14-п

Провадження № 3/645/2542/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріал, що надійшов з Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює головним бухгалтером ПАТ «Харківський котельно механічний завод», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до складеного протоколу від 1 серпня 2014 року, ОСОБА_1, будучи посадовою особою головним бухгалтером ПАТ «Харківський котельно механічний завод», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул.. Енергетична, 11 допустила порушення п.п. 138.1.1 п. 138.1 ст. 138, п. 138.2, п. 138.8, п.п. 138.10.2 п. 138.10 ст. 138, п. 103.9 ст. 103, п. 152.8 ст. 152, п. 160.5 ст. 160, п. 153.2.1 п. 153.2 ст. 153 ПК України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток всього в сумі 8667864 грн.; п. 188.1 ст. 188, п. 187.1 ст. 187, п. 198.2 ст. 198, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ із змінами та доповненнями, що призвело до зниження ПДВ всього у сумі 5420800 грн. Надано акт перевірки від 01.08.2014 року № 238/28-09-46-01-03/24330995.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Протокол про адміністративне правопорушення № 392 від 01.08.2014 року з додатком надійшов до суду 18.11.2014 року, після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

При таких обставинах, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності на момент надходження та розгляду справи підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАПУ, суд -

П о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_1) у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності на момент надходження та розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя: