Справа № 620/952/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.10.2014 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів і зборів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП,
за ч.1 ст..163-4 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
24 жовтня 2014 року начальником відділу адміністрування податків та зборів з фізичних осіб Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів і зборів у Харківській області ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол № 168 про вчинення адміністративного правопорушення відносно ФОП ОСОБА_1
В ході перевірки адміністративного матеріалу встановлено несвоєчасне подання відомостей про виплачені доходи громадянам за ф. 1-ДФ за 1 квартал 2014 року, згідно акту перевірки № 138 від 24.10.2014 року.
Суд, дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 407276 від 24 жовтня 2014 р.,
- копію акту перевірки Красноградською ОДПІ діяльності ФОП ОСОБА_1 від 24.10.2014 року,
приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
Обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає, та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 40-1, ч.1 ст. 163-4, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП і призначити йому покарання за ч.1 ст. 163-4 КУпАП у вигляді попередження
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, ЄДРПОУ 35579026, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Зачепилівського
районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 41451049, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 620/952/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: