415/2864/13-к
1-в/415/211/14
УХВАЛА
Іменем України
19.05.2014 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Грибанової Л.О.
за участю:
секретаря Демченко Е.Є.,
прокурора Шевченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про звільнення від призначеного покарання, у зв'язку з закінченням іспитового строку -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Берестове Артемівського району Донецької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2,
засудженого за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 14 травня 2013 року за ст.185 ч.1 КК України, до 1 року позбавлення волі, з випробуванням, відповідно до ст.75 КК України, строком на 1 рік, -
встановив:
Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 14 травня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, і останньому призначено покарання - у виді позбавлення волі строком на 1 рік, зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням, відповідно до ст.75 КК України, строком на 1 рік.
Крім того, вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 14 травня 2013 року на засудженого ОСОБА_1, відповідно до вимог ст.76 КК України, покладено обов'язки - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
В поданні Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області ставиться питання про звільнення засудженного ОСОБА_1 від призначеного судом покарання - у виді позбавлення волі строком на 1 рік за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 14 травня 2013 року, у зв'язку з закінченням строку випробування, оскільки, відповідно до вимог ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, дослідивши матеріали особової справи №197/2013 стосовно засудженного ОСОБА_1 та інші письмові докази, погоджуючись з думкою прокурора Шевченко О.В., вважає за доцільне задовольнити подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області щодо звільнення засудженного ОСОБА_1 від призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 14 травня 2013 року покарання - у виді позбавлення волі строком на 1 рік, у зв'язку з закінченням іспитового строку, оскільки термін випробування - закінчився і в період відбування покарання засуджений ОСОБА_1 - виконував покладені на останнього зобов'язання, не допускав порушень встановлених обмежень, за місцем проживання - характеризувався позитивно та до кримінальної відповідальності - не притягувався.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.537 ч.1 п.9, ст.539 ч.4 КПК України, суд, -
ухвалив:
Подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про звільнення засудженного ОСОБА_1 від призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 14 травня 2013 року покарання, у зв'язку з закінченням строку випробування, - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Берестове Артемівського району Донецької області, звільнити від призначеного за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 14 травня 2013 року покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.
Суддя:
The court decision No. 41450549, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 415/2864/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: