Court ruling № 41449522, 13.11.2014, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/7563/14-ц

Провадження № 2/0182/3917/2014

У Х В А Л А

Іменем України

13.11.2014 рокум. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тихомирова І.В.

секретаря Рахуба О.Г.

за участі відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідач та його представник заявили клопотання про витребування з Банку відомостей, а саме:

кредитного договору № 8/2007/980/МК25/49 від 18.05.2007 р., укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3

розрахунку заборгованості за кредитним договором № 8/2007/980/МК25/49 від 18.05.2007 р. (помісячно).

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначені докази мають значення для вірного вирішення справи, а тому мають бути витребувані.

Керуючись ч. 1 ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» у судове засідання, призначене на 08.12.2014 року о 14.30 год. надати:

кредитний договір № 8/2007/980/МК25/49 від 18.05.2007 р.. укладений між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3

розрахунок заборгованості за кредитниv договором № 8/2007/980/МК25/49 від 18.05.2007 р. (помісячно).

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4