Court ruling № 41449270, 21.08.2014, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/5245/14-ц

Провадження № 2/204/2149/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Нізік О.В.

при секретарі Кошик Д.Є.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_6

представника третьої особи ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, третя особа: Комунальне підприємство «Житлове господарство Красногвардійського району» Дніпропетровської міської ради про вселення та зміну договору найму житлового приміщення, -

в с т а н о в и в:

21 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

У судовому засіданні відповідачі надали до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Відповідно до вимог ст. 123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання предявити зустрічний позов, який приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в прийнятті зустрічного позову та обєднанні його з первісним позовом, оскільки позови не взаємоповязані, мають різний предмет доказування (недоцільно розглядати первісний і зустрічний позови, якщо це затягне розгляд справи, істотно розширить предмет доказування, призведе до необхідності залучення нових учасників процесу), спільний їх розгляд є недоцільним (доцільним є сумісний розгляд, коли це дозволяє більш повно і об'єктивно дослідити обставини справи, встановити справжні взаємовідносини сторін, виключити винесення взаємо суперечливих чи взаємовиключних судових рішень).

На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 124, 191, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та обєднанні його в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, третя особа: Комунальне підприємство «Житлове господарство Красногвардійського району» Дніпропетровської міської ради про вселення та зміну договору найму житлового приміщення.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Нізік