Справа № 203/469/14-ц
2/0203/591/2014
У Х В А Л А
іменем України
03 листопада 2014 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Державна реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про витребування майна із чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває зазначена вище цивільна справа.
Ухвалою суду від 05.06.2014 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №203/4745/13-ц, що перебувала в провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.08.2014 року апеляційну скаргу на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.11.2013 року, винесеного по цивільній справі №203/4745/13-ц, було повернуто.
Таким чином, оскільки рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.11.2013 року по цивільній справі №203/4745/13-ц набрало чинності та на теперішній час відпали обставини, що були підставою для зупинення розглядаємої цивільної справи, провадження по справі відповідно до ст.204 ЦПК України слід відновити, призначивши її до подальшого розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.204,208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Державна реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про витребування майна із чужого незаконного володіння відновити.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11-00 г. 01.12.2014 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
The court decision No. 41449051, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 203/469/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: