Court ruling № 41448818, 21.08.2014, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/3929/14-ц

2-с/0203/22/2014

УХВАЛА

21 серпня 2014 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

Головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Місюра К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2014 року суддею Кіровського районного суду м.Дніпропетровська було видано судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1

13.08.2014 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених вимог.

В судове засідання заявник та представник стягувача не зявились, про причини неявки не повідомили, що у відповідності до ч.6 ст.105-1 ЦПК України не перешкоджає вирішенню судом розглядаємого питання.

При цьому, в звязку з неявкою сторін, суд у відповідності до ст.197 ЦПК України вирішує питання без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

В поданій заяві ОСОБА_1 заперечується факт наявності заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

З урахуванням зазначеного, враховуючи, що між сторонами вбачається спір про право, той факт, що боржник в рамках наказного провадження позбавлений можливості доведення своєї позиції шляхом подання суду клопотань, надання та дослідження доказів на підтвердження своїх заперечень, що можливо лише в рамках позовного провадження, суд вважає заяву про скасування судового наказу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105-1,208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий 17 липня 2014 року суддею Кіровського районного суду м.Дніпропетровська по справі №203/3929/14-ц, провадження №2н/0203/349/2014 за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 1838 грн. 16 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. скасувати.

Розяснити Приватному акціонерному товариству «МТС Україна» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак