Court ruling № 41448503, 11.08.2014, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/2818/14-ц

2/0203/1040/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

Головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Місюра К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового звязку «УКРПОШТА» в особі Дніпропетровської дирекції про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.07.2014 року зазначену вище цивільну справу було повернуто до суду першої інстанції для виправлення описки в ухвалі суду в частині зазначення найменування відповідача.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В призначене судове засідання сторони по справі не зявились, про причини неявки не повідомили.

В звязку з чим, з урахуванням положень ст.ст.169,219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання за заявою у відсутності останніх та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається з ухвал суду від 28.04.2014 року та від 16.05.2014 року в тексті останніх було допущено технічну описку та зазначено найменування відповідача, як Українське державне підприємство поштового звязку «УКРПОРШТА», замість вірного Українське державне підприємство поштового звязку «УКРПОШТА».

Таким чином, з урахуванням зазначених вище обставин та положень закону суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.219 ЦПК України виправити допущену описку в тексті ухвал суду від 28.04.2014 року та від 16.05.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169,197,208-210,219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті ухвал Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28 квітня 2014 року та 16 травня 2014 року в частині зазначення найменування відповідача, вважаючи правильним останнє - Українське державне підприємство поштового звязку «УКРПОШТА».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак