ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________________
УХВАЛА
"19" листопада 2014 р. Справа № 918/1198/14
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горіндустрія ВС»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Олан Україна»
про стягнення безпідставно набутого майна (грошових коштів) в сумі 30 736 грн. 08 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Горіндустрія ВС" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Олан Україна" про стягнення безпідставно набутого майна (грошових коштів) в сумі 30 736 грн. 08 коп.
16.10.2014р. господарським судом Рівненської області по даній справі прийнято рішення, яким позов задоволено.
31.10.2014р. на виконання рішення господарського суду від 16.10.2014р. видано наказ про примусове виконання рішення суду.
Відповідно до частини 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Під час виготовлення тексту даного рішення судом в другому пункті резолютивної частини рішення допущено описку стосовно адреси позивача, а саме - замість вул. Білокоровічське шосе 12, вказано - вул. Білокоровічське шосе 1.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки в рішенні від 16.10.2014р. у справі № 918/1198/14, не змінюючи при цьому його змісту, стосовно адреси позивача.
Керуючись ст.ст. 86 та 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в другому пункті резолютивної частини рішення від 16.10.2014р. по справі № 918/1198/14 вказавши вул. Білокоровічське шосе, 12.
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 41447813, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 918/1198/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: