Справа № 761/28665/14-ц
Провадження №2-сз/761/175/14
У Х В А Л А
іменем України
18 листопада 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши заяву представника заявника про повернення суми коштів на оплату судового збору по справі за позовоом Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
У листопаді 2014 року представник заявника звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із даною заявою.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що заявником було сплачено суму коштів на оплату судового збору в розмірі 3654,00 грн., а заяву було повернуто заявнику ухвалою від 20.10.2014 р.
З огляду на викладене та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України; п. 2 ч. 1 ст. 7 Законом України "Про судовий збір", суд,
у х в а л и в :
Заяву представника заявника про повернення суми коштів на оплату судового збору по справі за позовоом Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству "БТА Банк " сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену по платіжному дорученню № 1444 від 22.09.2014 року, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, р/р 31211206700011, МФО 820019, ЄДРПОУ 37995466, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Виконання ухвали доручити Головному управлінню державної казначейської служби України в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 41447760, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 761/28665/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: