Справа №2-6638/14
(№760/21856/14-ц)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.
Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про повернення її позивачу разом зі всіма додатками до неї для подання до належного суду, виходячи з наступного.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду за своїм місцем проживання: АДРЕСА_1.
Однак з такою позицією позивача не можливо погодитись виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України м. Києві вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що територіально не відноситься до Солом'янського району м. Києва.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачу.
В зв'язку з тим, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 територіально не відноситься до Солом'янського району м. Києва, прихожу до висновку про повернення заяви позивачу для подання до належного суду.
Підстав для застосування положень ЦПК щодо альтернативної підсудності за місцем проживання позивача не встановлено.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Встановлено, що при зверненні до суду з вищезазначеною заявою позивачем сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням викладеного, прихожу до висновку про повернення позивачу суми сплаченого судового збору.
Керуючись ч. 1 ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - повернути позивачу разом зі всіма додатками для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, кошти в сумі 243,60 грн. за квитанцією, внесені нею 24.04.2014 року на р/р 31212206700010, МФО 820019, отримувач УДКСУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 41447503, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 760/21856/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: