печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33825/14-к
У Х В А Л А
18 листопада 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060004726 від 04.09.2014 року,-
В С Т А Н О В И В :
17.11.2014 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060004726 від 04.09.2014 року відносно вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
У відповідності до положень Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції», а саме - ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання суддею відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, потерпілої та обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314, ст.ст. 369, 392 КПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060004726 від 04.09.2014 року відносно вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відкрите підготовче судове засідання під головуванням судді Смик С.І. на 02 грудня 2014 року на 11.00 год.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілу та обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Смик С.І.
The court decision No. 41447362, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 757/33825/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: