Court ruling № 4144524, 16.03.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"16" березня 2009 р.

Справа № 19/56-08-4247

Cуддя господарського суду Одеської області Петренко Н.Д.., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Монтаж-23”, м. Іллічівськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Дельта Вілмар СНД”, м. Южне Одеської області

про стягнення 269737,8 грн. та про стягнення 562655,78 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Герман О.С., довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: Сергєєв Д.С., довіреність в матеріалах справи.

встановив:

- до господарського суду області надійшло клопотання відповідача у справі про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення вартості виконаних будівельних робіт згідно договору підряду № 55 від 18 вересня 2007 року на будування резервуарного парку у м. Южне по вул. Індустріальна, 6.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20 січня 2009 року в порядку ст. 79 ГПК України, за клопотанням відповідача, провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення вартості виконаних будівельних робіт згідно договору підряду № 55 від 18 вересня 2007 року на будування резервуарного парку у м. Южне по вул. Індустріальна, 6.

25 лютого 2009р. (вх. 4502) ухвалу суду разом з матеріалами справи Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто без виконання, у зв'язку з навантаженням та не можливістю виконання експертизи впродовж шонайменше року та запропонований перелік експертних установ та осіб, мають кваліфікацію судового експерта та внесені до Реєстру судових експертів, що додається.

На виконання вимог ухвали суду представниками сторін були запропоновані експертні установи для проведення судової будівельно – технічної експертизи.

Судом задоволено клопотання відповідача щодо направлення матеріалів справи № 19/56-08-4247 до Овідіопольського РБТІ (м. Овідіополь, вул. Суворова, 2, тел. 048-51-3-18-44, 3-70-76, Бондарчук М.В.).

Керуючись ст. ст. 41; 79, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову будівельно-технічну експертизу у справі № 19/56-08-4247 та зупинити провадження у справі до отримання висновку експертної установи.

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

„І.. Чи були складені Договірні ціни за Договором (том 2, а.с.9-15 ) на підставі Локальних кошторисів, а саме:

- Договірна ціна (кодування 119_ДЦ), що складена у цінах станом на 10 вересня 2007 року (том 2, а.с. 101-102), на підставі Локального кошторису 2-1-1 (кодування119_ДЦ_ЛС4_2-1-1) Форма№4, складеного у цінах станом на 10 вересня 2007 року (том 5, а.с. 58-70).

- Договірна ціна (кодування 121_ДЦ), що складена у цінах станом на 30 вересня 2007 року (том 2, а.с. 103-104), на підставі Локального кошторису 2-1-1 (кодування 121_ДЦ_ЛС4_2-1-1) Форма№4, складеного у цінах станом на 30 вересня 2007 року (том 5, а.с 81-83),

- Договірна ціна (кодування 131_ДЦ), складена у цінах станом на 30 березня 2007 року (том 2, а.с. 105-106), на підставі Локального кошторису 2-1-1 (кодування 131_ДЦ_ЛС4_2-1-1) Форма№4, складеного у цінах станом на 30 березня 2007 року (том 5, а.с. 89-92),

- Договірна ціна (кодування 30_ДЦ), складена у цінах станом на 30 січня 2008 року (том 2, а.с. 107-108), на підставі Локального кошторису 2-1-1 (кодування 30_ДЦ_ЛС4_2-1-1) Форма№4, складеного у цінах станом на 30 січня 2008 року (том 5, а.с. 95-99).

ІІ. Чи відповідає вартість виконаних підрядних робіт вказана в Актах приймання виконаних підрядних робіт, складених Позивачем (Підрядником) № 55-1 (том 2, а.с. 18-22), 55-2 (том 2, а.с. 23-25), 55-3 (том 2, а.с 28-31), 55-4 (том 2, а.с.33-37 ), 55-5 (том 2, а.с. 39-42), 55-6 (том 4, а.с. 60-61) , 55/1-1 (том 2, а.с. 46-48), 55/1-2 (том 2, а.с. 50-52), 55/2-1 (том 2, а.с. 55-57), 55/2-2 (том 2, а.с. 59-61), 55/3-1 (том 2, а.с. 66-69), 55/3-2 (том 2, а.с. 71-73), 55/3-3 (том 2, а.с. 75-77) вартості цих робіт у Локальних кошторисах та Договірних цінах до Договору та Додаткових угод (том 2, а.с. 43, 53, 62) до нього.

ІІІ. Встановити загальну вартість виконаних підрядних робіт, що вказані у актах приймання виконаних підрядних робіт, згідно Договірних цін та Локальних кошторисів до Договору”.

3. Проведення експертизи доручити Овідіопольському РБТІ (м. Овідіополь, вул. Суворова, 2, тел. 048-51-3-18-44, 3-70-76, Бондарчук М.В.).

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384-385 КК України доручити керівництву Одеського НДІСЕ.

5. Оплату за проведення експертизи покласти на товариство з обмеженою відповідальністю „Дельта Вілмар СНД”. (вул. Індустріальна, 6, м. Южне, Одеської області, р/р 26008053459900 в АКБ „Укрсиббанк” м. Одеса, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33268860).

6. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю „Монтаж-23” та товариство з обмеженою відповідальністю „Дельта Вілмар СНД” надавати експертам на їх вимоги наявну документацію та інші докази, необхідні для формування експертного висновку.

Суддя Петренко Н.Д.