Court ruling № 4144504, 09.06.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.06.2009
Case No.
23/251-б
Document №
4144504
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 23/251-б

09.06.2009

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест"

до приватного підприємства "Семі Лайт" (код 33777112)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Гергардт Т.В.

Представники сторін:

від заявника: не з’явився

від боржника: не з’явився

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Семі Лайт", за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.10.2008 було порушено провадження в справі № 23/251-б (суддя Демидова А.М.)

Постановою господарського суду міста Києва від 16.10.2008 у справі № 23/251-б приватне підприємство "Семі Лайт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора –товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест".

Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва не погодившись із зазначеною постановою, звернулась до Вищого господарського суду з касаційною скаргою в якій просила скасувати постанову господарського суду міста Києва від 16.10.2008 та направити справу на новий розгляд в іншому складі суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2009 задоволено касаційну скаргу державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва, постанову господарського суду міста Києва від 16.10.2008 у справі № 23/251-б скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва Господарського суду міста Києва від 16.02.2009 матеріали справи № 23/251-б передані для розгляду судді Демидовій А.М.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Саранюка В.І. № 01-1/71 від 11.03.2009 у зв’язку з обранням судді Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України справу № 23/251-б було передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою від 14.04.09 справу прийнято до свого провадження та призначено її розгляд на 19.05.2009.

У зв’язку з перебуванням судді Копитової О.С. на лікарняному судове засідання призначене на 19.05.2009 не відбулося.

Ухвалою суду від 26.05.2009 призначено розгляд справи на 09.06.2009.

В судове засідання призначене на 09.06.2009 представники заявника та боржника в судове засідання не з’явились, причини неявки суду не відомі, заявником вимоги ухвали суду не виконані, докази необхідні для вирішення спору по суті не надані.

Крім того, 10.04.2009 до канцелярії Господарського суду міста Києва від заявника надійшло клопотання про залишення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" про банкрутство приватного підприємства "Семі Лайт" без розгляду в зв’язку із фінансовою скрутою та неможливістю подальшого ведення справи.

Розглянувши клопотання заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Пунктом 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладені обставини, зокрема клопотання заявника, а також вимоги частини 2 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо строків розгляду справ про банкрутство відсутнього боржника, суд вважає що заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Семі Лайт" (код 33777112) залишити без розгляду.

Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинити.

Зобов'язати державного реєстратора за місцем знаходження боржника виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про порушення провадження у справі про банкрутство, в зв'язку з залишенням заяви без розгляду.

Копію ухвали направити:

заявнику, боржнику, установі банку боржника, Київському управлінню з питань банкрутства, м. Київ, вул. Любченка, 15, державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, Прокуратурі за місцезнаходженням боржника, Державній податковій адміністрації у місті Києві (м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА в м. Києві).

Звернути увагу заявника, що після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Суддя О.С. Копитова

Часті запитання

Який тип судового документу № 4144504 ?

Документ № 4144504 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4144504 ?

Дата ухвалення - 09.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4144504 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4144504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4144504, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 4144504, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 4144504 refers to case No. 23/251-б

This decision relates to case No. 23/251-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4144464
Next document : 4144527