Справа № 358/1566/14-ц Провадження № 2/358/601/14 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2014 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Якутюка В.С.,
за участю секретаря Давиденко М.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 58530 грн.44 коп. заборгованості за кредитним договором та 585 грн.30 коп. витрат за сплату судового збору, посилаючись на те, що 21 червня 2013 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №999-00049081, згідно якого Банк надав позичальнику кредит (овердрайф) за допомогою платіжної картки «VISA», з максимальною сумою заборгованості 44978 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 19% на рік від суми заборгованості та встановленням остаточного повернення овердрайфу до 20.06.2016 року. Відповідач зобов'язувався виконувати всі обов'язки та зобов'язання по кредитному договору, але припинив виплати і незважаючи на неодноразові нагадування прострочив сплату платежів по кредиту. Відповідно до розрахунків заборгованість за кредитним договором станом на 16 вересня 2014 року становить 58530 грн.44 коп., а оскільки відповідач в добровільному порядку вказаний борг не повертає, то позивач змушений звернутися з відповідним позовом до суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась та не повідомила суд про причину своєї неявки, хоча була належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Зі згоди позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно 21 червня 2013 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №999-00049081, згідно якого Банк надав позичальнику кредит (овердрайф) за допомогою платіжної картки «VISA», з максимальною сумою заборгованості 44978 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 19% на рік від суми заборгованості та встановленням остаточного повернення овердрайфу до 20.06.2016 року.
Із розрахунку заборгованості по кредиту та відсотках за кредит по кредитному договору вбачається, що станом на 16 вересня 2014 року загальна заборгованість по кредиту становить 58530 грн.44 коп., у тому числі: 40613 грн.80 коп. - заборгованість за кредитом; 6996 грн.64 коп. - заборгованість по сплаті відсотків; 5720 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 5200 грн. - штраф.
Із ч.1 ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд вважає, що оскільки відповідач не виконувала умов кредитного договору, то позивач вправі вимагати стягнення заборгованості за цим договором, а тому позов підлягає задоволенню.
Із меморіального ордеру №62747 від 24 вересня 2014 року видно, що ПАТ «ІМЕКСБАНК» сплатило судовий збір в розмірі 585 грн.30 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню і судові витрати (оплата судового збору).
На підставі ст.ст.509, 525, 526, 543, 624, 565, 1054, 1055, 1077 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (місцезнаходження: м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384, № рахунку 37393009999021) заборгованість за кредитним договором в сумі 58530 грн.44 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 585 грн.30 коп., а всього 59115 грн.74 коп. (п'ятдесят дев'ять тисяч сто п'ятнадцять грн.74 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий: суддя В. С. Якутюк
The court decision No. 41444202, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 358/1566/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: